La peur du noir chez les enfants augmente les émissions de CO2

Écrit par Mathilde le 25/12/2020

Garder les lumières allumées la nuit pourrait coûter aux parents 911 millions de dollars par an au total, selon une étude récente.


Pour le compte de Bulb, une entreprise d'énergie renouvelable, les chercheurs ont analysé les habitudes de 1 000 parents. Les résultats ont révélé que 73% laissaient les lumières allumées en moyenne six heures par nuit pour atténuer la peur de l'obscurité de leurs enfants, ce qui coûtait aux ménages 40 dollars de plus par an, selon le blog Bulbs.

«Allumer la lumière est un jeu d'enfant pour les parents soucieux de l'environnement», a écrit Bulb, qui a entraîné près de deux millions de tonnes d'émissions de CO2 par an, soit l'équivalent de 202 000 foyers.

Si éteindre les lumières la nuit peut permettre d'économiser de l'argent et conduire à un mode de vie plus durable, l'éclairage domestique ne représente que 5% de la consommation d'énergie d'un ménage, selon un rapport de l'US Energy Information and Administration. Le chauffage et la climatisation des locaux consomment en moyenne plus de la moitié de la consommation d'énergie d'un ménage, selon l'emplacement géographique, la taille et la structure, l'équipement et les combustibles.

«Les écologistes sont obsédés depuis longtemps par les émissions associées à leurs choix de mode de vie - voler, posséder une voiture et manger de la viande rouge», a déclaré Grist. "L'histoire selon laquelle les décisions individuelles pourraient nous sauver a été répétée si souvent que l'idée passe souvent sans discussion et joue un rôle primordial dans les discussions politiques et les décisions des entreprises."

Depuis 1988, 100 entreprises ont contribué à 71% des gaz à effet de serre dans le monde, selon un rapport de 2017. «Si les combustibles fossiles continuent d'être extraits au même rythme qu'entre 1988 et 2017 au cours des 28 prochaines années», indique le rapport, les températures moyennes mondiales augmenteraient de 4 ° C d'ici la fin du siècle », rapporte The Guardian, une société qui comprend ExxonMobil, Shell, BP et Chevron.

«La croyance que cet énorme problème existentiel aurait pu être résolu si nous avions tous simplement amélioré nos habitudes de consommation est non seulement absurde mais aussi dangereuse», a déclaré Mary Annaise Heglar, écrivaine sur la justice climatique et co-animatrice et co-créatrice du bulletin Hot Take. et podcast écrit dans un essai publié par Vox. "Nous devons abandonner l'idée que ce sont toutes nos erreurs individuelles et ensuite prendre la responsabilité collective de tenir les vrais coupables responsables."

Depuis 2009, le nombre d'Américains considérant le changement climatique comme une menace majeure est passé de 44% à 60% cette année, selon un rapport du Pew Research Center. D'autres pourraient être inspirés à demander: que puis-je faire pour aider?

Comprendre d'où proviennent les émissions, que vous vous rendiez au travail en voiture, que vous utilisiez des appareils ménagers, que vous mangiez de la viande pour le dîner et que vous voliez à travers le pays pourrait motiver une action climatique évolutive en modifiant les normes personnelles et quotidiennes, a rapporté ScienceNews.

«L'installation de panneaux solaires, l'achat d'un véhicule électrique ou une alimentation plus respectueuse du climat augmentent non seulement la probabilité que d'autres prennent des mesures similaires», a déclaré Robert Frank, économiste à l'Université Cornell, à ScienceNews. "Cela approfondit également le sentiment d'identité en tant qu'avocat du climat."

Bien que l'inclusion de mesures individuelles dans la vie quotidienne, comme éteindre les lumières la nuit, ne puisse pas à elle seule atteindre les objectifs de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius, les pratiques à petite échelle pourraient être considérées comme un pas vers la réduction des émissions résidentielles. , qui représentent 20% des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis, selon une étude de 2020 de Proceedings of the National Academy of Sciences. Des mesures individuelles pourraient également promouvoir des mesures de protection du climat à plus grande échelle.

"Bien que les actions personnelles puissent être des points de départ significatifs, elles peuvent aussi être des points d'arrêt dangereux", a écrit Heglar dans son essai Vox. "Commencez par changer votre ampoule, mais ne vous arrêtez pas là."

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *