La réinstallation des réfugiés rohingyas pose des problèmes d'environnement et de droits humains

Écrit par Mathilde le 18/12/2020

Le 4 décembre, environ 1 600 Rohingyas ont voyagé à bord de sept bateaux de la marine de Chattogram à Bhasan Char à travers la baie du Bengale. Le Bangladesh prévoit de faire venir 100 000 familles sur l'île.


Cette décision soulève de sérieuses préoccupations concernant à la fois l'environnement et les droits de l'homme.

Bhasan Char est situé à environ 30 km du continent et est profond et sujet aux inondations. Par conséquent, il est devenu inhabité. L'île n'a été formée que par la formation de limon au cours des 20 dernières années. Bhasan Char est situé au confluent de trois grands fleuves, le Brahmapoutre, le Gange et le Meghna, qui, ensemble, amènent de riches dépôts de limon dans la baie.

Bhasan Char repose dans la baie du Bengale et est exposé à de fréquents cyclones. Il y a un risque qu'ils s'intensifient en tournant dans la forme d'entonnoir de la baie. En moyenne, trois à quatre tempêtes se forment dans le bassin, et Bhasan Char se trouve sur la trajectoire cyclonique historique. Cette année-là, le cyclone Amphan de catégorie 5 s'est formé dans la baie du Bengale, l'un des plus forts jamais enregistrés. Le cyclone Amphan a causé de grandes dévastations non loin de Bhasan Char, a rapporté Refugees International, et de tels supercyclones sont plus probables à l'avenir.

Le déplacement des réfugiés rohingyas soulève également de graves préoccupations en matière de droits humains. L'Organisation des Nations Unies (ONU) a déclaré qu'elle "n'a pas participé aux préparatifs de ce mouvement ou à l'identification des réfugiés et qu'elle dispose d'informations limitées sur l'ensemble de l'exercice de réinstallation". Il a ajouté: << L'Organisation des Nations Unies saisit cette occasion pour souligner sa position de longue date selon laquelle les réfugiés rohingyas doivent être en mesure de prendre une décision libre et éclairée de déménager à Bhasan Char sur la base d'informations pertinentes, exactes et actualisées. . "

Le gouvernement affirme que les déplacements vers l'île étaient et seront volontaires. Cependant, Human Rights Watch «s'est entretenu avec 12 familles de réfugiés qui ont déclaré que leurs noms figuraient sur la liste mais qu'ils ne s'étaient pas portés volontaires pour déménager».

Un réfugié a déclaré à Human Rights Watch: "Mon nom figurait sur la liste, alors maintenant c'est CiC [Camp-in-Charge, camp authority] m'a menacé et a dit, puisque mon nom est là, je dois y aller. Il a dit que même si je mourais, ils emmèneraient mon corps là-bas [to Bhasan Char]. Je ne veux pas aller sur cette île. "

Daniel Sullivan, de Refugees International, a déclaré à EcoWatch: «Des signes inquiétants indiquent que des volontaires rohingyas sont forcés ou induits en erreur. Lorsque j'ai visité les camps l'année dernière, les réfugiés m'ont dit qu'ils croyaient à tort recevoir ou recevoir de l'argent. recevraient la citoyenneté bangladaise s'ils se portaient volontaires pour déménager à Bhasan Char. D'autres groupes ont rapporté aujourd'hui des informations erronées similaires et certaines personnes figurant sur les listes de volontaires disent qu'elles n'ont jamais accepté d'être relocalisées. "

Un autre réfugié a déclaré à Human Rights Watch qu'il avait inscrit son nom sur la liste parce que les responsables du camp lui avaient dit que la priorité serait donnée à ceux qui figuraient sur la liste de retourner au Myanmar et qu'ils recevraient 5000 taka (59 dollars). . Mais il a changé d'avis à propos de cette décision lorsqu'il a appris que les personnes actuellement détenues sur l'île étaient détenues dans des «installations de type prison» et ne pouvaient pas se déplacer.

La libre circulation est un droit essentiel pour lequel l'ONU insiste sur le fait que << Les réfugiés qui choisissent de s'installer à Bhasan Char devraient avoir sur l'île des droits et des services de base qui comprennent une circulation effective et un accès au continent deviendrait l'éducation, les soins de santé et les moyens de subsistance. "

La saisie sur une île sans liberté de mouvement rappelle la situation des réfugiés emprisonnés à Nauru dans le Pacifique.

Les Nations Unies ont également déclaré que des évaluations techniques complètes devraient être effectuées avant la réinstallation afin de "vérifier la sécurité, la faisabilité et la durabilité de Bhasan Char en tant que résidence pour les réfugiés". Il a poursuivi: "Les Nations Unies sont prêtes à procéder aux évaluations techniques et protectrices si le gouvernement le permet."

Le Bangladesh affirme avoir dépensé 112 millions de dollars américains sur les remblais pour contrer les futures inondations et pour construire des maisons, des écoles, des routes, des hôpitaux, des mosquées et des abris en cas d'ouragans. L'île pourra accueillir 100 000 personnes.

Cependant, les réfugiés interrogés par Human Rights Watch disent qu'ils se voient refuser la liberté de mouvement et n'ont pas accès à des moyens de subsistance ou à une éducation durables.

Sullivan, de Refugees International, a déclaré à EcoWatch: "De sérieuses questions subsistent concernant la sécurité physique de l'île et sa capacité à fournir une alimentation, une santé et des services de protection adéquats sans une évaluation et une planification appropriées avec les agences des Nations Unies et les ONG. Certains des 300 réfugiés sont déjà en activité L'île a déjà signalé des abus de la part des autorités et n'a pas pu retrouver sa famille dans les principaux camps. "

Sullivan explique: << Le Bangladesh devrait autoriser les évaluations de la sécurité et de la faisabilité par les agences des Nations Unies et les groupes de défense des droits de l'homme, comme Refugees International, Fortify Rights et d'autres l'ont appelé plus tôt cette année. Sans évaluations et informations adéquates aux réfugiés sur les conditions sur l'île. n'est rien de moins qu'un dangereux emprisonnement massif des Rohingyas qui violent les obligations internationales en matière de droits humains. "

Les réfugiés, qui ont été envoyés à Bhasan Char début décembre, ont été transportés par bus depuis Cox's Bazar, sur la côte du Bangladesh, où vivent environ un million de réfugiés rohingyas. En août 2017, des groupes armés ont attaqué des avant-postes militaires dans l'ouest du Myanmar. Apparemment, les groupes armés appartenaient aux Rohingyas. Les militaires de la majorité bouddhiste au Myanmar ont commencé la répression en réponse. Environ 700 000 musulmans rohingyas ont fui. Environ 300 000 personnes avaient fui les précédentes vagues de persécutions en cours au Myanmar, qui ont commencé en 1978 et ont connu un boom dans les années 1990.

Une loi sur la citoyenneté de 1982 a privé les Rohingyas de leur citoyenneté. Puis, en 2015, sous l'administration Obama-Biden, le gouvernement birman a dépouillé les Rohingyas de leurs cartes d'identité temporaires, entraînant des expulsions forcées vers les pays voisins.

Il reste à voir si la nouvelle administration Biden travaillera pour mettre fin à la violence contre les Rohingyas au Myanmar et négocier la paix pour faciliter leur retour en toute sécurité dans leur patrie. L'Agenda de Biden reconnaît la situation et déclare: "La discrimination systématique et les atrocités contre la minorité musulmane Rohingya en Birmanie sont odieuses et sapent la paix et la stabilité."

Le 15 août 2020, Antony Blinken a tweeté: "Cela fait trois ans que des centaines de milliers de Rohingyas ont été expulsés de leurs maisons en Birmanie. Un gouvernement Biden travaillera sans relâche pour rendre justice pour les atrocités commises, ainsi que pour la paix, la sécurité et la sécurité. soutiennent l'égalité des droits des Rohingyas en tant que citoyens birmans. "Blinken est maintenant le candidat de Biden au poste de ministre des Affaires étrangères.

Alors que le passage des Rohingya à Bhasan Char est inquiétant, la crise plus large des Rohingyas doit également être résolue. Sullivan, de Refugees International, explique: << Si les principales causes et la solution à long terme de la crise des Rohingyas résident au Myanmar et au Bangladesh, l'accueil d'environ un million de réfugiés rohingyas mérite un grand honneur. Le monde ne peut cependant pas permettre au Bangladesh de poursuivre ses politiques. qui met inutilement en danger les Rohingyas. " ""

Tina Gerhardt est une journaliste environnementale. Elle s'occupe des négociations internationales sur le climat, de la politique énergétique, de l'élévation du niveau de la mer et des mesures directes connexes. Son travail a été publié par Grist, The Progressive, The Nation, Sierra et le Washington Monthly.

À partir des articles de votre site

Articles connexes sur Internet

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *