Le retour des trois sœurs - maïs, haricots et citrouille - dans les fermes amérindiennes nourrit les gens, les terres et les cultures
Les principales conclusions incluent que le 1% des exploitations agricoles les plus riches du monde gèrent 70% des terres arables et sont «le cœur de la production du système alimentaire des entreprises». "Compte tenu des tendances de l'agriculture et de l'alimentation, le remembrement des terres est appelé à augmenter."
L'avertissement est dans " terrain inégal: l'inégalité foncière au cœur des sociétés inégales << Le document, publié par l'International Land Coalition en partenariat avec Oxfam, résume les nouvelles recherches et les données existantes et montre comment l'inégalité des terres est liée à d'autres problèmes tels que la pauvreté, l'équité et les migrations intergénérationnelles, la dégradation de l'environnement et la crise climatique. < p> "Ces résultats changent radicalement notre compréhension de l'ampleur et des conséquences profondes de l'inégalité foncière et démontrent qu'il s'agit non seulement d'un problème plus important que nous ne le pensions, mais aussi de saper la stabilité et le développement de sociétés durables", a déclaré Ward Anseeuw, société auteur du Rapport.
La réalité choquante de #LandInequality En savoir plus sur la montée des inégalités foncières 📈 sur: 💻 https://t.co/uRxTpE4fm7… https: // t.co/Q3OyiJ4hCV & mdash; Coalition pour la terre (@Land Coalition) 1606230882.0Selon l'analyse, le problème de l'inégalité foncière devrait englober un plus large éventail de dimensions que ce qui est normalement utilisé afin de saisir non seulement les différences de propriété foncière, mais d'autres facteurs tels que la taille et la qualité de la terre et la capacité de prendre de vraies décisions. Pouvoir sur l'utilisation de la terre.
Le rapport définit l'étendue du problème:
La terre est un bien commun qui fournit de l'eau, de la nourriture et des ressources naturelles qui font tous vivre la vie. C'est la garantie de la diversité biologique, de la santé, de la résilience et de moyens de subsistance justes et durables. Il est immobile, non renouvelable et inextricablement lié aux personnes et aux sociétés. La façon dont nous gérons et contrôlons la terre a façonné nos économies, nos structures politiques, nos communautés, nos cultures et nos croyances pendant des milliers d'années.
Qui obtient ce contrôle n'est pas décidé par hasard, dit Giulia Baldinelli de l'ILC et co-auteur du rapport.
<< Nous voyons que l'inégalité des terres est fondamentalement le produit du contrôle de l'élite, des intérêts des entreprises et des décisions politiques. Et si l'importance de l'inégalité des terres est largement acceptée, les outils pour y remédier restent mal mis en œuvre et ont des intérêts dans les schémas de répartition des terres existants qui sont difficiles à modifier. . "Baldinelli m'a dit dans un rapport.
Les effets du déséquilibre sont considérables et les liens s'étendent à la pandémie de coronavirus. D'après le rapport:
Covid-19 est la dernière maladie zoonotique à émerger d'une combinaison d'élevage insalubre et de pression sur les populations d'animaux sauvages. Bien que Covid-19 ait eu son principal impact sur les populations urbaines, il a révélé d'autres inégalités auxquelles sont confrontés les groupes ruraux défavorisés tels que les peuples autochtones, les castes inférieures, les personnes âgées, les femmes, les jeunes et les migrants, ainsi que les travailleurs occasionnels (souvent dans l'agro-industrie) et les locataires sans terre. (PNUD, 2020; FAO, 2020; ILC, 2020). Les inégalités des sols réduisent la résilience aux chocs de maladies et peuvent entraîner la perte de logements et l'accès aux infrastructures et aux services, aux réseaux communautaires traditionnels et aux mutuelles sociales au niveau des ménages. La résilience et les stratégies d'adaptation des femmes sont limitées par des droits fonciers plus faibles, ce qui les désavantage encore plus dans ces situations et affecte les enfants et les jeunes de leur foyer (FAO, 2020; FAO, FIDA et ONUDI, 2016). L'accaparement et les expulsions de terres ont été documentés dans le contexte de Covid-19 (ILC, 2020), qui exacerbe les inégalités en matière de droits fonciers et fonciers, en particulier dans les sociétés fortement surveillées.
«Alors que nous nous dirigeons vers un monde post-Covid, nous verrons une pression accrue pour obtenir des gains économiques rapides au détriment des humains et de la nature», a averti Mike Taylor, directeur du Secrétariat de la Coalition internationale pour la terre. Il a ajouté: "Il y a toujours quelque chose de plus inclusif pour reconstruire nos économies qui met l'accent sur l'utilisation durable des ressources naturelles, respecte les droits de l'homme et s'attaque aux causes systémiques des inégalités."
Alors que les pays à faible revenu ont vu «un nombre croissant» de méga-exploitations, dont chacune occupe des milliers voire des dizaines de milliers d'hectares, «le problème de l'inégalité des terres s'étend dans le monde entier». Europe, Asie et Pacifique) ou inverser une tendance à la baisse (Afrique et Amérique latine) », indique le rapport.
En Amérique du Nord, par exemple, le rapport fait référence aux décennies entre 1960 et 1990 où la "concentration des terres et de l'agriculture" a augmenté de façon spectaculaire et le nombre de fermes a chuté de 1,6 million à 2,1 millions. Au cours de la même période, la taille moyenne des exploitations est passée de 122,6 hectares à 187 hectares.
Bien que le nombre de fermes en Amérique du Nord se soit stabilisé récemment, il ne rend pas compte de toute l'histoire:
Ce que les chiffres sur la taille des entreprises ne révèlent pas, c'est le fait que la concentration de la production à grande échelle sur un nombre croissant d'entreprises augmente encore plus. Près d'un million de fermes (980 000) aux États-Unis ont des ventes annuelles inférieures à 5 000 $, tandis que les 7% des fermes les plus riches représentent 80% de la production (MacDonald, 2016). Cela se traduit par 1,3 million, ou 60%, d'exploitations agricoles aux États-Unis ne produisant que 6,6% de la valeur totale de la production (Gollin, 2019). Celles-ci comprennent des exploitations de moins de cinq hectares, dont beaucoup sont connues sous le nom de «fermes de retraite» ou de «fermes d'occupation hors ferme», dont les propriétaires ne dépendent pas de la production agricole pour vivre. "doit être fait?
Le rapport décrit un certain nombre d'étapes possibles: démocratisation de la gestion foncière, renforcement de la réglementation foncière, investissement dans des registres fonciers fonctionnant correctement, renforcement de la transparence et du contrôle de la propriété foncière, application légale de la pratique de la responsabilité des entreprises, protection des droits communs et coutumiers, reconnaissance et protection des droits fonciers Les femmes, en respectant et en renforçant les institutions et les capacités de la société civile, et en construisant des modèles de production et des systèmes alimentaires plus durables et équitables.
"Un programme de transformation de l'échelle n'est pas facultatif", conclut le rapport. "Il est urgent et dans l'intérêt de toute l'humanité pour des sociétés plus résilientes, durables et justes."
Avec la permission de Rêves partagés .
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur Internet
.