Le zoo d'Édimbourg pourrait devoir abandonner des bandas géants en raison de problèmes budgétaires liés au coronavirus et au Brexit

Écrit par Mathilde le 05/01/2021

Il y a peu d'endroits aux États-Unis qui sont inaccessibles par la route, mais d'autres facteurs - beaucoup d'hôpitaux ruraux ne peut pas se permettre des congélateurs à très basse température ou, par exemple, ils peuvent ne pas avoir d'électricité fiable - les défis actuels, mais avec la volonté et les ressources du gouvernement, ils pourraient être surmontés.

Cela ne s'applique pas au reste du monde.

Un de nous, Tim Ford, est un chercheur en santé mondiale Qui a fait beaucoup de travail international sur l'eau et la santé là où la chaîne d'approvisionnement du froid ne peut pas aller, plus récemment dans les zones rurales d'Haïti. L'autre, Charles Schweik , examine comment la diffusion des innovations numériques et physiques peut résoudre des problèmes sociétaux urgents et des inégalités sociales.

Les vaccins Pfizer et Moderna sont un bon début à célébrer, mais ils reposent sur une chaîne d'approvisionnement complexe de congélateurs et des méthodes d'expédition à température contrôlée appelées «chaîne du froid». Cette dépendance à la chaîne du froid soulève des problèmes d'équité et de justice sociale, car de nombreuses régions du monde ne peuvent pas la soutenir. Les chercheurs travaillent d'arrache-pied sur des vaccins qui peuvent éviter le cauchemar logistique et économique de la livraison de la chaîne du froid.

Là où la chaîne du froid ne va pas

Dans les régions les plus pauvres, dans les régions les plus reculées du monde et dans les endroits où la température diurne moyenne est élevée et où l'électricité est indisponible ou irrégulière, il y a ne sont pas des mécanismes pour maintenir les vaccins à basse température . Beaucoup de ces endroits peuvent également ne pas avoir de routes - sans parler d'aéroports. Et même s'il y a des routes, à certaines périodes de l'année, elles peuvent être impraticables ou inaccessibles pour des raisons politiques ou en raison de troubles civils.

Les vaccins Moderna et Pfizer doivent doit rester gelé et doit compter sur la chaîne du froid pour aller n'importe où. Seuls les grands pays riches ont les ressources mettre en place une chaîne du froid bien développée , et cela signifie que de grandes parties du monde ne sont actuellement pas en mesure de se faire vacciner contre le COVID-19.

C'est mauvais pour la santé publique et pas juste et juste.

Vaccins stables à la température

Il existe des vaccins qui ne nécessitent pas de stockage à des températures extrêmement basses. Certaines entreprises dont AstraZeneca et Johnson & amp; Johnson travaille sur des vaccins qui doivent seulement être réfrigérés plutôt que stockés à des températures de congélation. La fin du mois de décembre était le vaccin AstraZeneca a été approuvé pour une utilisation au Royaume-Uni . Les deux vaccins doivent disponible sur le marché mondial dans les prochains mois et pourrait considérablement élargir la portée des vaccins.

Les deux sociétés travaillent également avec Installation COVAX qui se décrit comme un "mécanisme mondial de partage des risques pour l'achat conjoint et la distribution équitable de tous les vaccins COVID-19". L'objectif est de mettre les vaccins à disposition de tous les pays participant au programme COVAX, quel que soit leur niveau de revenu. À partir de la mi-décembre est 92 pays à revenu faible et intermédiaire vous êtes inscrit.

Le refroidissement est meilleur que la congélation, mais la température ambiante est meilleure dans les endroits éloignés, et les chercheurs travaillent sur des vaccins COVID-19 thermostables qui ne nécessitent pas de réfrigération. Les techniques qui éliminent le besoin d'une chaîne du froid pour les vaccins sont utilisées avec succès depuis de nombreuses décennies. Les vaccins lyophilisés en sont un exemple. La première vaccin thermostable a été développé pour la variole en 1955 et contribuera en partie à l'éradication définitive de la maladie.

Aujourd'hui, les chercheurs continuent de rechercher des moyens innovants pour stabiliser les vaccins viraux: en Séchage à l'air avec des films de sucre bon marché à Lyophilisation avec divers stabilisants . Certains chercheurs travaillent également sur formulations liquides stables , en particulier les virus grippaux vivants atténués. Cela évite le processus coûteux de lyophilisation, qui n'est pas toujours facile pour les pays à revenu faible ou intermédiaire. Toutes ces approches pourraient s'appliquer aux vaccins à virus vivants qui utiliser un virus affaibli , juste comme < a href = "https://www.drugs.com/cdi/influenza-virus-vaccine-live-attenuated.html" target = "_ blank"> le vaccin contre la grippe ainsi que les deux vaccins contre les coronavirus en développement par AstraZeneca et Johnson & amp; Johnson .

De l'espoir pour les vaccins COVID-19?

Jusqu'à présent, il s'agissait principalement de recherche fondamentale, mais des progrès dans ce domaine contribueraient grandement à répondre aux besoins mondiaux en matière de santé.

À ce jour, les efforts les plus prometteurs pour fournir des vaccins COVID-19 à température stable sont venus de groupes en Chine et en Inde. Les scientifiques chinois ont développé une méthode pour envelopper un vaccin à ARNm dans des nanoparticules lipidiques le garder frais à température ambiante. Les chercheurs indiens en utilisent un fragment de protéine modifié qui tolère les températures élevées. Récemment, une équipe britannique a commencé à travailler sur un vaccin à dose fixe stabilisé aux polymères, sans aiguille .

Compte tenu des limites de la chaîne du froid, il existe des obligations sanitaires, morales et éthiques qui nécessitent des investissements dans des vaccins qui ne peuvent pas être administrés avec des approches de la chaîne du froid. Pour les gens dans de nombreux endroits, c'est la seule façon de se faire vacciner.

Timothy Ford est professeur et directeur de la biomédecine et des sciences de la nutrition à l'Université du Massachusetts Lowell.
Charles M. Schweik est ap Professeur de protection de l'environnement à l'Université du Massachusetts à Amherst.

Déclaration de divulgation: Les auteurs ne travaillent pour aucune entreprise ou organisation, ne consultent, ne possèdent pas d'intérêt ou ne reçoivent de financement d'aucune entreprise ou organisation.Cela bénéficierait de cet article et n'a révélé aucune affiliation pertinente au-delà de leur nomination universitaire.

Avec la permission de La conversation .
.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *