Les retours gratuits coûtent l'environnement

Bristol Bay pour toujours, Pebble Mine jamais. #NoPebbleMine #SaveBristolBay https://t.co/CBQ9zuy8A5 & mdash; Sauvegarder la baie de Bristol (@Save Bristol Bay) 1606328156.0

Dans sa décision sur le projet d'exploitation industrielle de l'or et du cuivre, longtemps contesté, le US Army Corps of Engineers a cité «l'article 404 de la loi sur l'eau propre et l'article 10 de la loi sur les rivières et les ports», qui Nouvelles quotidiennes d'Anchorage signalé .

"L'USACE a déterminé que le plan du demandeur pour le rejet des matériaux de remplissage n'était pas conforme aux lignes directrices de la Clean Water Act et a conclu que le projet proposé serait contraire à l'intérêt public."

La décision a été saluée par un chœur de groupes de conservation. «Parfois, un projet est si mauvais, si insoutenable que la politique tombe à l'eau et que nous prenons la bonne décision», a déclaré Tim Bristol, directeur exécutif de SalmonState. "C'est exactement ce qui s'est passé aujourd'hui."

«La mine de galets a toujours été la mauvaise mine au mauvais endroit», a déclaré Adam Kolton, directeur exécutif de l'Alaska Wilderness League. "Le fait que le président Trump les ait ressuscités et promus avant que le corps du génie de l'armée américaine ne refuse finalement l'approbation ne vaut pas la peine de réfléchir", a-t-il déclaré, faisant référence à cela intervention en la matière. < / p>

"Ce qui compte aujourd'hui", a poursuivi Kolton, "c'est que les pêcheries de saumon les plus productives du monde sont plus sûres et que les tribus, les pêcheurs et les communautés qui dépendent de la santé de la baie de Bristol peuvent pousser un soupir de soulagement."

Le World Wildlife Fund a précédemment publié une vidéo expliquant "pourquoi la mine proposée ne résiste pas à la vérification des faits". Le groupe a décrit la baie de Bristol comme «l'élixir de vie qui soutient toutes les espèces qui habitent la région», y compris les phoques, des centaines d'espèces d'oiseaux et des ours bruns. Le bassin versant est également vital pour les tribus et les saumons, sur lesquels ils comptent depuis des millénaires. La baie de Bristol abrite également la pêche au saumon la plus productive au monde.

À la lumière de cet impact, Marc Fink, un avocat chevronné du Centre pour la Biodiversité, a décrit le rejet comme «une grande victoire pour le saumon sauvage, l'Iliamna», les phoques et autres espèces sauvages menacées qui habitent ce site spectaculaire. "

Le rejet du gouvernement fait suite à septembre publication record secret entre Tom Collier, PDG de Pebble Limited Partnership, et Ronald Thiessen, président et PDG de Northern Dynasty Minerals, qui appartient à Pebble, qui a révélé que l'objectif n'était pas un projet de 20 ans que les développeurs avaient promis publiquement, mais plutôt créer un projet de croissance «imparable» sur une période de 200 ans. Au lieu de cela, les dirigeants ont vu une croissance «imparable» et un calendrier de peut-être 200 ans.

Le dossier a inquiété le président du comité des transports de la Chambre Peter DeFazio (D-Ore.) Et le président du sous-comité sur les ressources en eau et l'environnement Grace F.Napolitano (D-Calif.), Le a écrit la semaine dernière à Pebble Limited Partnership et au US Army Corps of Engineers.

"D'après les discussions privées révélées par les 'Pebble Tapes', il semble que Pebble abordait deux faits", ont écrit DeFazio et Napolitano, "l'un pour attirer des investisseurs potentiels vers le projet Pebble, et une pour répondre aux craintes des autochtones de l'Alaska, du Congrès américain et des agences fédérales quant aux éventuels impacts environnementaux négatifs de la mine. "

Dans sa déclaration de mercredi, Kolton a ajouté: "Le mérite de cette victoire n'appartient à aucun politicien, à l'exception des peuples autochtones de l'Alaska et de la baie de Bristol, ainsi que des chasseurs, des pêcheurs et des amoureux de la nature de tout le pays qui se sont prononcés contre ce projet dangereux et mal conçu. Nous pouvons être reconnaissants que leurs voix aient été entendues, que la science importait et que les gens aient prévalu contre le profit à court terme. "

Bonnie Gestring, directrice du programme Nord-Ouest chez Earthworks, accusé Pebble, "a essayé toutes les astuces du livre pour mener à bien ce projet, mais une science cristalline a fait son chemin."

Le président élu Joe Biden, pour sa part, a fait promis pour rejeter la mine de galets.

Gestring a appelé l'administration en profondeur à "passer à l'étape suivante et à appliquer le Clean Water Act pour freiner définitivement l'exploitation minière dans la baie de Bristol". pour protéger la pêche au saumon et les communautés qui en dépendent. "

Leur demande a été approuvée par Joel Reynolds, avocat principal du programme Nature au Natural Resources Defense Council (NRDC). < p> "La prochaine étape consiste pour l'Agence de protection de l'environnement à utiliser l'article 404c de la loi sur l'eau propre pour protéger en permanence ce trésor national de l'épuisement à grande échelle pour toujours." m'a dit Reynolds.

Avec la permission de Rêves partagés .

À partir des articles de votre site

Articles connexes sur Internet

.