Par Elizabeth Sawin
Le prochain président est inauguré au milieu d'une pandémie qui fait rage, d'une récession économique, d'une crise de racisme structurel et d'une urgence climatique croissante. La meilleure chance de progresser sur ces questions est de les aborder tous ensemble.
Il s'agit d'une approche appelée multisolving. Il garantit que chaque dollar investi dans la résolution d'un problème en résout d'autres en même temps. C'est l'approche privilégiée lorsque des problèmes avec des budgets serrés et un calendrier urgent se chevauchent.
Un programme de relance économique pour COVID-19 sera l'un des plus grands moyens de résoudre en 2021. Une récupération bien conçue pourrait inclure des décennies de faibles émissions de carbone. Il pourrait tirer parti des avantages pour la santé publique du remplacement des sources d'énergie polluantes dans l'air par la production d'énergie propre. Et cela pourrait générer des avantages comme de bons emplois qui ne peuvent pas être délocalisés dans des collectivités qui n'ont eu aucune opportunité économique dans le passé.
Cependant, le multisolving ne se produit pas par hasard. C'est fait exprès. Si le prochain gouvernement veut obtenir quatre avantages - l'action climatique, la reprise économique, la santé et l'équité - pour le prix d'un, il doit mettre le multisolving au centre de ses plans.
Neuf mois après la pandémie, il y a des points lumineux dans le monde qui montrent ce qui pourrait être possible si les investissements dans la reprise économique étaient conçus pour atteindre de multiples objectifs. Ceux-ci peuvent être trouvés dans les petits pays en développement et dans les grandes économies. Leur objectif va de l'énergie propre et de la restauration de l'écosystème aux infrastructures pour les piétons et les cyclistes.
Piste cyclable séparée. Paul Krueger / CC BY 2.0
Voici quelques cas tirés d'une base de données croissante d'exemples que mes collègues et moi suivons:
Malheureusement, ces points lumineux sont l'exception, pas la règle, jusqu'à présent.
Une étude publiée le mois dernier dans science met en évidence le potentiel de ce moment. Des pays du monde entier ont déjà alloué 12 000 milliards de dollars aux plans de relance. Si seulement 12% de ce montant étaient investis dans l'énergie propre et l'efficacité énergétique au cours des cinq prochaines années, le monde pourrait s'engager sur la voie de la réalisation des objectifs de l'Accord de Paris tout en créant des emplois et en améliorant la santé humaine. Mais jusqu'à présent, le monde dans son ensemble a pris du retard sur cette modeste quantité de multisolving.
Cependant, il se porte bien dans certaines régions. Par exemple, dans l'Union européenne, entre 19% et 30% des investissements de restauration sont classés comme «verts». Mais de nombreux autres gouvernements offrent cette opportunité de désengagement. On estime que seulement 1% du financement américain de la rénovation a été respectueux de l'environnement à ce jour. Pour la Chine, l'estimation est de 0,3%; pour l'Inde, il est de 2,4%.
Alors que les plans de relance prennent encore forme et que de nombreuses opportunités d'investissement s'ouvrent jusqu'à ce que la menace pour la santé publique du virus soit sous contrôle, la fenêtre d'opportunité n'est pas encore fermée. C'est une bonne nouvelle. Les États-Unis, sous la nouvelle administration, pourraient diriger les ressources nécessaires pour stimuler l'économie afin que nous atteignions également les objectifs en matière de climat, de santé et d'équité.
Pour garantir que ces quatre avantages sont capturés, chaque élément d'un plan de rétablissement doit être conçu en tenant compte de plusieurs critères. Les décideurs devraient poser des questions telles que:
Le succès exige des efforts soutenus bien au-delà de la phase de conception. Les agences doivent travailler ensemble. Un programme d'efficacité énergétique peut-il être coordonné avec un programme d'emploi? Un projet de vélo peut-il être conçu en pensant au logement et à la santé publique?
Une véritable récréation multi-niveaux investira l'autorité dans les communautés locales. Alors que le gouvernement fédéral travaille en vase clos, tous les éléments des émissions de carbone, de la santé, de l'emploi, de la justice et du bien-être sur le terrain se rejoignent à la base. Les mécanismes de financement doivent être flexibles afin que les communautés puissent gérer leurs propres restaurations vertes et équitables.
C'est un défi de taille, et même le plan de récupération de solutions multiples le plus efficace ne sera pas suffisant s'il se concentre uniquement sur les États-Unis. La transition vers un avenir sans carbone doit être mondiale. Les pays riches comme les États-Unis peuvent offrir une assistance financière afin que tous les pays puissent se rétablir d'une manière respectueuse de l'environnement, résiliente et équitable.
Hors de la pandémie COVID-19, le pays et le monde pourraient être plus résilients, plus justes et en bonne voie pour atteindre les objectifs climatiques. Mais cela n'arrivera pas par accident. Il est temps de commencer le multisolving.
Pour plus d'informations sur la multi-isolation, visitez le site Web Climate Interactive. Vous pouvez également rechercher dans une base de données des mesures de récupération respectueuses de l'environnement, résilientes et équitables qui sont prises dans le monde entier.
Les opinions exprimées ci-dessus sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Le révélateur le Centre pour la Biodiversité ou son personnel.
Elizabeth Sawin est cofondatrice et codirectrice de Climate Interactive, un groupe de réflexion qui aide les gens à trouver des solutions au changement climatique et à des problèmes connexes tels que la justice, la santé, la nutrition et l'eau.
Republié avec la permission de The Revelator.
.