Pebble Mine a refusé la permission aux tribus et aux planètes de gagner

Écrit par Mathilde le 29/11/2020

Par Andrea Germanos

Les militants écologistes ont souligné la nécessité pour la nouvelle Maison Blanche de Biden de mettre en place un abri permanent pour la baie de Bristol en Alaska après que l'administration Trump a refusé mercredi un permis pour le projet de Pebble Mine, ce qui causera des "dommages permanents à cet écosystème phénoménalement productif" La culture indigène de la région menaçait de mourir.


Dans sa décision sur le projet d'exploitation industrielle de l'or et du cuivre, longtemps contesté, le US Army Corps of Engineers a cité "l'article 404 du Clean Water Act et l'article 10 du Rivers and Harbors Act". Nouvelles quotidiennes d'Anchorage signalé.

"L'USACE a déterminé que le plan du demandeur pour le rejet des matériaux de remplissage n'était pas conforme aux lignes directrices de la Clean Water Act et a conclu que le projet proposé serait contraire à l'intérêt public."

La décision a été saluée par un chœur de groupes de conservation. «Parfois, un projet est si mauvais, si insoutenable que la politique tombe à l'eau et que nous prenons la bonne décision», a déclaré Tim Bristol, directeur exécutif de SalmonState. "C'est arrivé aujourd'hui."

«La mine de galets a toujours été la mauvaise mine au mauvais endroit», a déclaré Adam Kolton, directeur exécutif de l'Alaska Wilderness League. "Le fait que le président Trump les ait ressuscités et promus avant que le corps du génie de l'armée américaine ne refuse finalement l'approbation ne vaut pas la peine de réfléchir", a-t-il déclaré, faisant référence à l'intervention du président sur la question.

"Ce qui compte aujourd'hui", a poursuivi Kolton, "c'est que les pêcheries de saumon les plus productives du monde sont plus sûres et que les tribus, les pêcheurs et les communautés qui dépendent de la santé de la baie de Bristol peuvent pousser un soupir de soulagement."

Le World Wildlife Fund a précédemment publié une vidéo expliquant "pourquoi la mine proposée ne résiste pas à la vérification des faits". Le groupe a décrit la baie de Bristol comme «l'élixir de vie qui soutient toutes les espèces qui habitent la région», y compris les phoques, des centaines d'espèces d'oiseaux et des ours bruns. Le bassin versant est également vital pour les tribus et les saumons, sur lesquels ils comptent depuis des millénaires. La baie de Bristol abrite également la pêche au saumon la plus productive au monde.

À la lumière de cet impact, Marc Fink, un avocat chevronné du Centre pour la Biodiversité, a décrit le rejet comme «une grande victoire pour les saumons sauvages, iliamna, phoques et autres espèces sauvages menacées qui habitent ce site spectaculaire».

Le rejet du gouvernement est intervenu après la publication de dossiers secrets en septembre entre Tom Collier, PDG de Pebble Limited Partnership, et Ronald Thiessen, président et PDG de Northern Dynasty Minerals, propriétaire de Pebble, révélant que l'objectif n'était pas un projet de 20 ans. était. Opérations annuelles promises publiquement par les développeurs de créer à la place un projet de croissance "imparable" avec une durée de 200 ans. Au lieu de cela, les dirigeants ont vu une croissance «imparable» et un calendrier de peut-être 200 ans.

Le dossier a inquiété le président du comité des transports de la Chambre, Peter DeFazio (D-Ore) et la présidente du sous-comité des ressources en eau et de l'environnement, Grace F.Napolitano (D-Calif.) La semaine dernière, à Pebble Limited Partnership et aux États-Unis. a écrit Army Corps of Engineers.

"D'après les discussions privées sur les 'Pebble Tapes', il semble que Pebble semble être deux faits", ont écrit DeFazio et Napolitano, "l'un pour attirer des investisseurs potentiels vers le projet Pebble et l'autre pour répondre aux craintes. pour soulager les autochtones d'Alaska. " , Le Congrès américain et les agences fédérales sur les effets environnementaux négatifs potentiels de la mine. "

Dans sa déclaration de mercredi, Kolton a ajouté: "Le mérite de cette victoire ne revient à aucun politicien, mais aux peuples autochtones de l'Alaska et de la baie de Bristol, ainsi qu'aux chasseurs, pêcheurs et amoureux de la nature de tout le pays qui se sont prononcés contre l'opposition à cette dangereuse et mauvaise projet réfléchi. Nous pouvons être reconnaissants que leurs voix aient été entendues, que la science ait compté et que les gens se soient opposés au profit à court terme. "

Bonnie Gestring, directrice du programme Northwest chez Earthworks, a accusé Pebble d'avoir «essayé toutes les astuces du livre pour faire décoller ce projet, mais la science du cristal a prévalu».

Pour sa part, le président élu Joe Biden a promis de rejeter la mine de galets.

Gestring a appelé le nouveau gouvernement à "passer à l'étape suivante et à appliquer le Clean Water Act pour restreindre en permanence l'exploitation minière dans la baie de Bristol afin de protéger la pêche au saumon et les communautés qui en dépendent".

Leur demande a été approuvée par Joel Reynolds, avocat principal du programme Nature du Natural Resources Defence Council (NRDC).

"La prochaine étape consiste pour l'Agence de protection de l'environnement à utiliser la section 404c de la loi sur l'eau propre pour protéger en permanence ce trésor national de l'épuisement à grande échelle", a déclaré Reynolds.

Republié avec la permission de Common Dreams.

À partir des articles de votre site

Articles connexes sur Internet

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *